Невероятно много проблем у «Локомотива», но москвичи сумели дать равный бой «Зениту» на его поле. И вполне могли (даже должны были) увозить хотя бы ничью. Чемпион же вроде всех сильнейших предъявил, чуть ли не два состава использовал, однако лидеры продолжают разочаровывать.
Что удивительно, в который раз именно лидеры. Список худших у Питера практически не меняется, может пора по ним делать выводы?
Кто же из игроков «Зенита» слабо провёл победный матч и больше работал на соперника? Давайте разбираться. «Евро-футбол.ру» выставил субъективные оценки футболистам Сергея Семака: на старте матча - 6, возможный максимум по итогу - 10.
ТРИ ХУДШИХ ИГРОКА «ЗЕНИТА» В МАТЧЕ ПРОТИВ «ЛОКОМОТИВА»
МАКСИМ ГЛУШЕНКОВ – 3,0. Сколько супермоментов нужно Глушенкову и Соболеву для гола? Ответ пока неизвестен, потому что Максим сегодня получил два чистых выхода на голкипера (спасибо, Педро) и удар с двух метров, но забить так и не сумел.
И опять эта чрезвычайная суматоха Глушенкова, которая на выходе вообще ничего не приносит. Случайный отскок помог Андраде, конечно, но Максим же не планировал играть на Кевина.
АЛЕКСАНДР СОБОЛЕВ – 3,0. Если такой Соболев намного сильнее Аугусто, то что там за бразилец вообще приехал? Очень слабый матч против Александра провёл Морозов, почти не мешал форварду, но итог нулевой.
Соболев мимо ворот пробил с двух метров, потом с пяти, пару раз пролетел мимо шикарных прострелов Луиса Энрике, дважды сфолил и в постоянной борьбе ничего полезного команде не принёс.
ВИЛЬМАР БАРРИОС – 3,0. Эх, сдаёт капитан, сильно сдаёт. Можно говорить, что Еремеев сыграл слишком грубо в голевом эпизоде «Локо», но прежний Барриос даже не допустил бы такой ситуации. Теперь же Вильмар очень долго думает, медленно двигается, позволяет себе привозы.
После подаренного сопернику гола Барриос продолжил играть в своём ключе: тонна передач назад, всё максимально медленно, в борьбу почти не идёт.
Источник: euro-football.ru